您的位置:首页 > 读书汇 >

 
2022年8月11日至2022年11月1日,阅读。

内斗要亡国,亡国也要内斗。

反对你不是反对你的主张,而是为了反对你而反对你。

果然像序言说的那样,本书引用了大量古文原文,专家学者读起来拍手称快,普通百姓读起来苦涩难懂……




1644年3月19日,大顺军攻克北京,明崇祯帝缢死煤山。明代实行两京制,京师虽陷,南都犹在,并且在南京仍有六部职司,以此为中心,明朝残余势力仍保有半壁江山,是为南明之始。此时,清国在关外虎视眈眈,大顺接管了整个黄河流域和部分长江流域,南明则保有江淮以南大部分地区。这主要的三股势力走向将决定神器所属。从纸面上看,南明位居正朔,承国家三百年余泽,坐拥天下财赋之半的江南,握有数十万大军,纵使不能恢复中原,但当能如晋、宋一般偏安一隅。但短短一年间,清军入关,随即挥师西进,攻灭大顺政权,接着南渡轻取南京,令弘光政权瓦解。此后近二十年间,明朝宗室在南方先后建政起兵,南北各地也多有抗清斗争,但隆武、永历等以明朝正朔为号召的小朝廷纷纷败亡,明朔遂绝。顾诚的《南明史》是关于南明这二十年曲折历史研究的里程碑,时至今日,依然是关于这一主题的权威作品。
 
顾诚的《南明史》以阶级分析法为底色,在讲述各方势力争斗时,综合分析了南明时期的民族矛盾和阶级矛盾。书中将这一时期的主要势力分为明朝宗室及围绕其的汉族官僚集团、满清统治者及支持满清的汉族官僚、以大顺军、大西军为代表的农民起义军。三方表现颇值得玩味。
 
在甲申年之初,清朝统治者着力扩张自身利益,一度曾希望联合大顺军共同灭明,但在发现明朝不支后,清醒地认识到“明劲敌者我国也,抑则流寇也……虽与明争天下,实与流寇角也”,即已着眼于明亡之后,将大顺军视为争夺中原控制权的劲敌。4月,接到吴三桂求援后,清摄政王多尔衮立即与之达成一致,出兵共同进攻大顺军。山海关之战后,清军入关进据北京,多尔衮以为明复仇为号召,一边对南明进行拉拢,一边挥师西进追击大顺军,并南下接受河南、河北等地。同时,清朝统治着着意拉拢汉族地主官僚,只要投靠,即以原有官衔任用,这不仅使得在中央层面延揽到许多汉族官僚,而且在地方层面也有许多汉族文武官员叛离大顺政权,转投清方。而当清军在西线取得优势后,多尔衮立刻改变方针,多路南下进攻南明弘光政权。在内外两方面,清方的举动都充分体现了马基雅维里式的权变。
 
南明之初,从册立之时,南明朝堂就延续了明末党争。当弘光被江北四镇拥立后,四镇将领益发跋扈,文臣无以节制,这使得南明无法掌握绝对忠于自身的武装力量,因此离清军南下虽有一年之久,但史可法在外督师劳而无功,未能建立有效的江防。这时还发生了合称“南渡三案”的大悲案、伪太子案、“童妃”案,其中都贯串着对朱由崧继位的不满这一政治背景。这进一步加剧了党争,引发中枢内斗,朝野分裂。由于弘光昏庸、朝野分裂、无兵可用,弘光朝廷于是一厢情愿地采取“联虏平寇”方针,希望借清军之力,消灭农民军,而自己坐享江南繁华,纸醉金迷。但内忧外患最终集中爆发,在清军大举南下之际,一些东林-复社人士依附的左良玉以“救太子”“清君侧”为名引兵东下,几乎酿成南明内部的武装冲突。而在同时面对清军和左兵进逼时,南明首辅马士英更是发出了“宁死北,无死逆”的议论,以防御左兵为急务,遂令江北门户洞开。不久,清军攻克扬州后直趋南京,弘光出逃,被执身死。
 
大顺军进占北京后,李自成对内没有改变政策,继续对明朝地主官僚进行打击,而没有审时度势加以安抚,以稳定政局,也未能及时收编吸纳明朝降将及其军队,对外则未能对清军进犯的可能保持警惕,这些都体现出政治上的幼稚和战略上的目光短浅。山海关之战败北后,在清军追击下,大顺军节节败退,原本降附的明朝文武也纷纷叛变。最终李自成死后,其余部失去统一指挥。随着清军继续南下,明朝宗室及围绕其的汉族官僚集团与大顺军、大西军余部展开合作,这一时期实际上是以朱明为旗号,由明朝官僚把持朝廷,而以农民军为作战主力,但双方龃龉不断,各地抗清势力也不能实现合作,于是为清军各个击破。
 
三方中,清朝有以摄政王多尔衮为首的较为稳固的统治核心,通过吸纳明朝地主官僚获得了政治支持和后勤保障,并有八旗军事力量和降附的汉军作为攻略四方的暴力机器,形成了较为有效的决策-保障-执行机制。南明政权自建立之处就因册立而矛盾重重,朱由崧的资质亦不足以服众。弘光朝灭亡后,最有资格继位的潞王在杭州降清,之后南明的抗清势力就一再爆发争立,而缺乏无可争议的核心。这进而导致汉族官僚阶层各为其主,发生分裂。而朱明集团缺乏可用之兵的问题贯穿南明始终。农民军在失去领袖后即缺乏领导核心,并需要依靠汉族官僚擅长的保障,因此选择加入了朱明阵营,但一则文官对他们多加提防,如何腾蛟对与之合营的大顺军就始终猜忌排挤;二则其内部也不统一,如李定国、孙可望之间就多有矛盾。南明虽然依靠官僚有一定保障能力,但由于君臣文武各个层面上的内斗消耗,导致决策和执行都大打折扣,军力不振也就不足为奇。
 
顾诚在《南明史》中引用史料丰富,叙事详略得当,完整勾勒了南明二十年间的诸多大事。并且基于人民立场,书中不以南明诸王世系为中心,而是以民众抗清斗争为主线,这就跳出了一家一姓之兴衰,因此其最终认定南明灭亡也不以永历帝被俘杀为下限,而是以夔东抗清基地的覆灭为下限,即不以帝系断绝为判断标准,而是以抗清势力衰微,兴复无望为判断标准,足以成一家之言。书中论述多有独到见解,如认为李自成进京后并未迅速腐化,东林诸人党争加速了弘光朝败亡,等等。其中尤其详细讲述了汉族抗清势力的重重矛盾,为这段历史定下了的基调是“很大程度上是自己打倒了自己”,十足是内斗就要亡国,亡国也要内斗,至今读来仍令人唏嘘。

来源:https://book.douban.com/review/14339256/
作者:煎茶
 

凡本站注明“本站”或“投稿”的所有文章,版权均属于本站或投稿人,未经本站授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。本站已授权使用的作品,应在授权范围内使用,并注明“来源:某某站”并附上链接。违反上述声明者,本站将追究其相关法律责任。

编辑:噼哩噗噜 关键词: 2022年 南明史 残山剩水 明史 君臣 文武斗 武斗 未休

网友评论

随机推荐

图文聚集

热门排行

最新文章

新浪微博 腾讯微博